Afectados por Contratos de Intercambio y Clips de Bankinter

La ley debe ser como la muerte, que no exceptúa a nadie. Montesquieu

Luis Ángel Fernandez, delegado de hacienda del Ayuntamiento de Algeciras lo denuncia públicamente ¡¡¡¡comienza el baile!!!!

 

El pasado miércoles, el teniente de alcalde delegado de Hacienda, Luis Ángel Fernández, daba a conocer en rueda de prensa los perjuicios que está causando para las arcas municipales una operación bancaria llevada a cabo por el anterior equipo de gobierno de Partido Socialista e Izquierda Unida.
Se trata, informó Fernández, de una operación conocida como swap (Contrato de aseguramiento del riesgo de inflación) firmada por el alcalde Tomás Herrera en el año 2008 con el Banco de Santander por la cual ya se le ha pagado a la entidad más de 333.000 euros durante los años 2009 y 2010, y por la que se le reclama al Ayuntamiento una cantidad superior a los 204.000 euros correspondiente al primer semestre del año, sin ningún tipo de beneficio para el Consistorio.
Según informó el teniente de alcalde delegado de Hacienda, se trata de una actuación «realizada de manera ilegal y clandestina, en tanto que no existen informes técnicos respecto a la misma, tal y como es preceptivo, como tampoco pasó por ningún pleno, tal y como marca la ley en operaciones que supongan obligaciones de pago por un plazo superior a los cuatro años», dijo.

http://www.diariosur.es/v/20110718/campo-gibraltar/fernandez-advier...

Visitas: 392

Responde a esto

Respuestas a esta discusión

Y entonces? No entiendo nada?...por que nadie, hace nada?...por que no salen estas informaciones en las televisiones, en la prensa o en las radios?....por que la clase politica no haces nada?...joder!!! que somos mucha gente la que al final de més, no nos llega para pagar lo que és simplemente los gastos más normales!!! Es que esto indigna....por que nadie, después de que tengamos tantas sentencias a favor, dice: Señores nos hemos equivocado!!!!...una disculpa, una solución, así les preocupan sus clientes....supuestamente, sus MEJORES CLIENTES!!!! Que rabia me da todo!!!!

    ¿Cuanto trabajo nos ha costado a nosotros que nuestro caso saliera en prensa? ¿Cuantas veces se han censurado a los periodistas que se hacian eco de nuestro caso?

 

          Escuche a alguien decir, no recuerdo quien, que en un medio valen más los artículos que están en la papelera que los que están publicados.

Laura Tarridas dijo:

Y entonces? No entiendo nada?...por que nadie, hace nada?...por que no salen estas informaciones en las televisiones, en la prensa o en las radios?....por que la clase politica no haces nada?...joder!!! que somos mucha gente la que al final de més, no nos llega para pagar lo que és simplemente los gastos más normales!!! Es que esto indigna....por que nadie, después de que tengamos tantas sentencias a favor, dice: Señores nos hemos equivocado!!!!...una disculpa, una solución, así les preocupan sus clientes....supuestamente, sus MEJORES CLIENTES!!!! Que rabia me da todo!!!!

A pesar de ser todo un Ayuntamiento, están tan desorientados como estábamos todos al principio, protestando al Banco de España, que incrédulos!!!

Entre otras cosas dicen:

Además, el representante municipal hizo especial hincapié en que el PSOE, tras perder las elecciones el 22 de mayo, quiso cancelar este acuerdo. Así, en una carta remitida el 25 de mayo al Santander, el entonces primer edil, Diego Sánchez Rull, exigía la rescisión del contrato: "Este swap no es un producto de interés para este Ayuntamiento. Tampoco es un producto de tráfico normal, más bien es algo extraordinario que no se había realizado en el pasado y previsiblemente no lo será en el futuro. Las consecuencias financieras son enormemente perjudiciales para esta corporación".

En este documento, el socialista destacaba que este producto se firmó únicamente dentro del marco de negociación para la financiación de la deuda del Ayuntamiento con Urbaser [más de 35 millones de euros]. Pero la respuesta de la entidad financiera, el 9 de junio, resultó contundente: "Esta operación tiene carácter autónomo e independiente de cualquier otra". En este sentido, Fernández también negó la existencia de cualquier crédito vinculado.

Paralelamente, ante la petición de Rull, el banco valoró la posibilidad de cancelar el swap. Eso sí, previo pago al Santander de 9.644.634,72 euros (más los 204.355,49 euros pendientes del primer semestre de 2011). El nuevo equipo de Gobierno descartó esta posibilidad y quiere declarar la nulidad de la operación. Además, el Consistorio pedirá la intervención del servicio de inspección del Banco de España y de la Cámara de Cuentas de Andalucía; para valorar si existen en el contrato cláusulas lesivas para los intereses públicos, si se actuó en contra de las buenas prácticas bancarias o si se incumplió algún precepto legal en la tramitación de este expediente.

http://www.europasur.es/article/algeciras/1021180/fernandez/acusa/a...
Dicen que nunca es tarde si la dicha es buena. 

Ahora empiezan a reclamar.......

Era frecuente para esas operaciones, pero luego se descubre el cuento que todos sabemos........

Ayto. de Algeciras, vente conmigo

BANKIbel dijo:
A pesar de ser todo un Ayuntamiento, están tan desorientados como estábamos todos al principio, protestando al Banco de España, que incrédulos!!! Entre otras cosas dicen:

Además, el representante municipal hizo especial hincapié en que el PSOE, tras perder las elecciones el 22 de mayo, quiso cancelar este acuerdo. Así, en una carta remitida el 25 de mayo al Santander, el entonces primer edil, Diego Sánchez Rull, exigía la rescisión del contrato: "Este swap no es un producto de interés para este Ayuntamiento. Tampoco es un producto de tráfico normal, más bien es algo extraordinario que no se había realizado en el pasado y previsiblemente no lo será en el futuro. Las consecuencias financieras son enormemente perjudiciales para esta corporación".

En este documento, el socialista destacaba que este producto se firmó únicamente dentro del marco de negociación para la financiación de la deuda del Ayuntamiento con Urbaser [más de 35 millones de euros]. Pero la respuesta de la entidad financiera, el 9 de junio, resultó contundente: "Esta operación tiene carácter autónomo e independiente de cualquier otra". En este sentido, Fernández también negó la existencia de cualquier crédito vinculado.

Paralelamente, ante la petición de Rull, el banco valoró la posibilidad de cancelar el swap. Eso sí, previo pago al Santander de 9.644.634,72 euros (más los 204.355,49 euros pendientes del primer semestre de 2011). El nuevo equipo de Gobierno descartó esta posibilidad y quiere declarar la nulidad de la operación. Además, el Consistorio pedirá la intervención del servicio de inspección del Banco de España y de la Cámara de Cuentas de Andalucía; para valorar si existen en el contrato cláusulas lesivas para los intereses públicos, si se actuó en contra de las buenas prácticas bancarias o si se incumplió algún precepto legal en la tramitación de este expediente.

http://www.europasur.es/article/algeciras/1021180/fernandez/acusa/a...

Hola a todos!

hemos llamado esta mañana al Ayuntamiento, ya hemos dejado recado... a ver si nos quieren escuchar. De entrada les invitamos al seminario del 7 de octubre en Córdoba para que sepan cómo está el tema en tribunales. ;)

Pues Joaquin, a mi ni caso, ni un mail genérico ni ná de ná... En fin, espero que al menos se tome la molestia de leerse el tuyo!!

 

Y ojalá demanden, joer que ya esta bien!! Ese marronazo lo pagarán todos los vecinos, menuda guarrada!!!

 


Joaquin Galvez Nevado dijo:

Hola compañeros de fatigas, me han respondido del ayuntamiento de Algeciras, y me dan las gracias por mi preocupación sobre este tema, lo que no se, es si se lo han leiodo parece una respuesta de esas automaticas.

Un saludo Joaquin de Pallejá.

Yo los que estaremos pagando... me apuesto algo a que nos llevaríamos más de una sorpresa si se descubriera cuántos ayuntamientos tienen esta mierda.

Maria dijo:

Pues Joaquin, a mi ni caso, ni un mail genérico ni ná de ná... En fin, espero que al menos se tome la molestia de leerse el tuyo!!

 

Y ojalá demanden, joer que ya esta bien!! Ese marronazo lo pagarán todos los vecinos, menuda guarrada!!!

 


Joaquin Galvez Nevado dijo:

Hola compañeros de fatigas, me han respondido del ayuntamiento de Algeciras, y me dan las gracias por mi preocupación sobre este tema, lo que no se, es si se lo han leiodo parece una respuesta de esas automaticas.

Un saludo Joaquin de Pallejá.

A mi, que ya tengo una sentencia favorable en mi ciudad, me dijo el jefe de zona para convencerme que el producto era maravilloso, que el ayuntamiento de Terrassa, y otros,lo tenían contratado.

Mari Ángeles es testigo.

O sea, pagamos nuestra crisis y la suya, !que casualidad que todo esto coincida con una banca a la deriva!

Y si mandamos mail con información a todos los ayuntamientos?? Cuantos habra pagando sin saber en que lio estan metidos, y sin saber que pueden salir de esta estafa???

 

Se que seria mucho trabajo, pero si nos lo repartimos por zonas... No se, propongo, igual es una locura...

 



javier gascón dijo:

A mi, que ya tengo una sentencia favorable en mi ciudad, me dijo el jefe de zona para convencerme que el producto era maravilloso, que el ayuntamiento de Terrassa, y otros,lo tenían contratado.

Mari Ángeles es testigo.

O sea, pagamos nuestra crisis y la suya, !que casualidad que todo esto coincida con una banca a la deriva!

Hola compañeros de fatigas, no es  mala idea, a ver que le parece a Wonder, y si lo hacemos seria una buena puesta en escena con rueda de prensa y todo jejeje. Un saludo joaquin de Pallejá.

Maria dijo:

Y si mandamos mail con información a todos los ayuntamientos?? Cuantos habra pagando sin saber en que lio estan metidos, y sin saber que pueden salir de esta estafa???

 

Se que seria mucho trabajo, pero si nos lo repartimos por zonas... No se, propongo, igual es una locura...

 



javier gascón dijo:

A mi, que ya tengo una sentencia favorable en mi ciudad, me dijo el jefe de zona para convencerme que el producto era maravilloso, que el ayuntamiento de Terrassa, y otros,lo tenían contratado.

Mari Ángeles es testigo.

O sea, pagamos nuestra crisis y la suya, !que casualidad que todo esto coincida con una banca a la deriva!

Casi ningún ayuntamiento llegará a nada contra ningún banco.

Se necesitan mutuamente.

 

Maria dijo:

Y si mandamos mail con información a todos los ayuntamientos?? Cuantos habra pagando sin saber en que lio estan metidos, y sin saber que pueden salir de esta estafa???

 

Se que seria mucho trabajo, pero si nos lo repartimos por zonas... No se, propongo, igual es una locura...

 



javier gascón dijo:

A mi, que ya tengo una sentencia favorable en mi ciudad, me dijo el jefe de zona para convencerme que el producto era maravilloso, que el ayuntamiento de Terrassa, y otros,lo tenían contratado.

Mari Ángeles es testigo.

O sea, pagamos nuestra crisis y la suya, !que casualidad que todo esto coincida con una banca a la deriva!

Pues parece que lo denunciaron a ver en que queda la cosa ¡¡¡¡¡cancelarlo les cuesta 10 millones!!!!!

-¿Se ha encontrado muchas sorpresas en los cajones? 

-Ha habido sorpresas muy destacables como el swap que ya hemos reclamado en un pleito con una entidad bancaria. Aquella operación especulativa sobre los tipos de interés nos puede costar a todos los algecireños cancelarla 10 millones euros. Fue una sorpresa muy desagradable porque se aprobó ese swap sin informes técnicos, sin pasar por el pleno y firmado por el alcalde, Tomás Herrera.

 

http://www.europasur.es/article/algeciras/1084866/hemos/creado/una/...

RSS

© 2014   Creado por xberni.

Emblemas  |  Reportar un problema  |  Términos de servicio