Afectados por Contratos de Intercambio y Clips de Bankinter

La ley debe ser como la muerte, que no exceptúa a nadie. Montesquieu

¿DESPUES DE LA SENTENCIA CONTRA EL BBVA QUE ANULA LA CLAUSULA SUELO, A ALGUIEN LE HAN ANULADO DICHA CLAUSULA?

A mi, después de reclamar con una carta que se colgó aquí en el foro redactada por AUSBANC

, el BBVA me envió una carta en el que se comprometian a CUMPLIR LAS RESOLUCIONES QUE SE DICTEN EN EJECUCION, PROVISIONAL O DEFINITIVA, DE LA SENTENCIA DICTADA  POR EL JUZGADO DE LO MERCANTIL Nº 2 DE SEVILLA, DE LO QUE SE LE INFORMARÁ OPORTUNAMENTE.

 

En la revisión anual de Junio de este año, hacen caso omiso a su compromiso y me siguen cobrando los intereses con la cláusula SUELO del  3,75 %

 

Es decir que se pasan por el forro, a los Juzgados, a los jueces, a las sentencias.... porque

tienen veinte mil formas de "torear" las sentencias con mil "artimañas" jurídicas para "recurrir"

y escurrir el bulto y ni pagan lo robado anteriormente, ni siquiera se dignan a no seguir cobrando el abuso de la cláusula suelo.... y todo esto lo permite el ministerio de economia, la fiscalia, el banco españa, la cnmv ....

 

Estamos en manos....(yo creo que siempre lo hemos estado) del gran capital, que tiene "la razón de la fuerza".... del dinero.... que hace doblegar al poder, a los politicos que están para arrodillarse ante la banca, y los paganos de las ostias que se escapan .... siempre es el pueblo

de la base.... que recibe ostias de todos los lados....

 

¿cuando vamos a ver a un banquero en la puta carcel(por ejemplo a botín) que motivos creo que no le faltan, sobre todo después del último escandalo del dinero evadido a Suiza, y que Hacienda a enviado ya a la Fiscalia(supongo que para que entierre el asunto y quede definitivamente impune....)

 

En fín, es desesperante que estén desahuciando de su vivienda habitual a gente que se ha quedado sin trabajo.... y los putos banqueros y politicos.... sigan "quemando puros con billetes de millón" 

 

Saludos a todos.

Visitas: 179

Responde a esto

Respuestas a esta discusión

 

Repito, En la carcel no vamos a ver a ningun banquero lamentablemente. Porque el que tiene el dinero es el que tiene el poder. Por eso lo que hay que hacer es sacar todo, todo el dinero del banco, pera que se queden sin poder. De todas maneras, ya no dan ni creditos, ni buenas condiciones de ahorros. El que crea que pierde dinero sacando sus ahorros, despues perdera muchisimo mas.

 

Sin ser experta en este tema, deduzco:

 

Te dicen que se comprometen a "cumplir las resoluciones que se dicten en ejecución, provisional o definitiva, de la sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil nº2 de Sevilla, de lo que se le informará oportunamente."

Entiendo que la carta que has mandado es una simple reclamación por tu suelo, no? Estos no son tontos, y lo que entiendo yo, no es que te vayan a quitar el suelo ni se comprometan a nada, sino que lo harán de los que estén adscritos a esa demanda. O, en todo caso, cuando dentro de veinte millones de años (día más, día menos) el Supremo dicte sentencia ya firme.

 

Digo yo que para que te hagan puñetero caso tendrás que solicitar la ejecución provisional de la sentencia, como cliente y afectado del BBVA, solicitando la no aplicación del suelo y la devolución de los importes cobrados de más. Lo que no se exactamente cómo se pide, si a través de Ausbanc o puedes hacerlo por otras vías.

 

Vamos, que me corrija algun experto, pero vista la contestación literal (las resoluciones que se dicten en ejecución, provisional o definitiva, de la sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil nº2 de Sevilla) básicamente es lo que te están diciendo...

 

 

 


Conozco un caso que quitaron el suelo anterior a la sentencia del Juzgado de lo Mercantil de Sevilla, concretamente en el año 2009, cuando fueron a reclamar por un swap.- desactivaron la clausula de una forma voluntaria y sin que lo solicitara el cliente seguramente en la creencia de que eso iba a conformar al afectado y no siguiera reclamando.- solamente dejaron de aplicarla pero sin rectificación en el documento publico, por lo que la pueden activar en el momento que crean oportuno. ésto hace pensar que han querido enmendar un poco el daño que han hecho al cliente con la colocacion del falso seguro, según el cliente esto tambien tendrán que aclararlo ante el Juez.  En cuanto a lo despues del pronunciamiento del Juzgado de Sevilla, entiendo efectivamente que habrá que solicitar la ejecución provisional de la Sentencia por parte de Ausbanc que creo que fue la demandante.
Maria dijo:

Sin ser experta en este tema, deduzco:

 

Te dicen que se comprometen a "cumplir las resoluciones que se dicten en ejecución, provisional o definitiva, de la sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil nº2 de Sevilla, de lo que se le informará oportunamente."

Entiendo que la carta que has mandado es una simple reclamación por tu suelo, no? Estos no son tontos, y lo que entiendo yo, no es que te vayan a quitar el suelo ni se comprometan a nada, sino que lo harán de los que estén adscritos a esa demanda. O, en todo caso, cuando dentro de veinte millones de años (día más, día menos) el Supremo dicte sentencia ya firme.

 

Digo yo que para que te hagan puñetero caso tendrás que solicitar la ejecución provisional de la sentencia, como cliente y afectado del BBVA, solicitando la no aplicación del suelo y la devolución de los importes cobrados de más. Lo que no se exactamente cómo se pide, si a través de Ausbanc o puedes hacerlo por otras vías.

 

Vamos, que me corrija algun experto, pero vista la contestación literal (las resoluciones que se dicten en ejecución, provisional o definitiva, de la sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil nº2 de Sevilla) básicamente es lo que te están diciendo...

 

 

 

Varios bancos con algunos clientes han actuado así. Se supone que es parte de su "defensa" el argumentarle al juez que lo que te joden por un lado te lo compensan por el otro.

Eso sí, normalmente no dejan de aplicarte el suelo, sino que reducen la cantidad. Por ejemplo, si tienes un suelo del 4% te aplican el 2,50%, y no el Euribor +diferencial pactados, que podria rondar los 1,90% / 2,00%.

 

Porque es absolutamente escandaloso comerse un swap y un suelo. Vamos, en un juicio no hay por donde cogerlo (ellos, claro, no nosotros).

 

 

 



RH dijo:


Conozco un caso que quitaron el suelo anterior a la sentencia del Juzgado de lo Mercantil de Sevilla, concretamente en el año 2009, cuando fueron a reclamar por un swap.- desactivaron la clausula de una forma voluntaria y sin que lo solicitara el cliente seguramente en la creencia de que eso iba a conformar al afectado y no siguiera reclamando.- solamente dejaron de aplicarla pero sin rectificación en el documento publico, por lo que la pueden activar en el momento que crean oportuno. ésto hace pensar que han querido enmendar un poco el daño que han hecho al cliente con la colocacion del falso seguro, según el cliente esto tambien tendrán que aclararlo ante el Juez.  En cuanto a lo despues del pronunciamiento del Juzgado de Sevilla, entiendo efectivamente que habrá que solicitar la ejecución provisional de la Sentencia por parte de Ausbanc que creo que fue la demandante.

GRACIAS  a todos por vuestras respuestas, que os agradezco enormemente.

 

Es muy desalentador que entidades como el BBVA que presumen de "querer ayudar a sus clientes" ....

ó bien te animan a que te aproveches de tu banco.... (según su publicidad en TV), después en "la PRACTICA"

sean unos verdaderos "sabuesos", impresentables, que se rien de los clientes, les machacan, hacen caso omiso

a las directivas del BDE, ó de la CNMV, con la contundente fuerza que les dá el dinero, el poder, los contactos con la politica.... y en resumidas cuentas.... las entidades supervisoras de la legalidad bancaria están en sus manos.... ya hemos visto como han agachado la cabeza el BDE Y LA CNMV Y EL MINISTERIO DE ECONOMIA, LAS FISCALIA... ETC... ANTE LA MAYOR ESTAFA FINANCIERA DE LOS ULTIMOS AÑOS... "LOS SWAPS", EFECTUADA A TRAICION POR CASI TODA LA BANCA ... CONTRA MILES DE CLIENTES EN TODA ESPAÑA, TANTO FAMILIAS... COMO PYMES, Y EL GOBIERNO NOS ECHA A LOS PIES DE LOS CABALLOS.... PARA QUE NOS BUSQUEMOS LA VIDA.... COMO BUENAMENTE PODAMOS POR LOS JUZGADOS DE TODA ESPAÑA....

 

¿DONDE ESTÁ LA PROTECCION QUE NOS MERECEMOS COMO CIUDADANOS.... ANTE LOS ABUSOS DE LAS ENTIDADES "SUPERVISADAS" POR EL ESTADO???????

NO HAY SANCIONES(incumpliendo España la Directiva Europea de 2004 (la Mifid), que ya obligaba a los bancos centrales de los

estados miembros a SANCIONAR las conductas abusivas contra los clientes bancarios)

 

Fijaros que hasta en la cláusula "suelo" que es poco, comparable con la estafa de los swaps, se niegan a dar su brazo a torcer.... se lo diga un juez, ó veinte jueces,  no me extraña que con los swaps.... se hayan hecho fuertes... y resistan hasta la muerte.

 

Saludos.

 

 

¡¡¡Pues no está el horno para bollos!!!

 

La entidades tendrán que echarle imaginación a sus campañas comerciales a partir del próximo mes de julio si desean seguir captando nuevos clientes, ante la entrada en vigor de la prohibición para elevar por encima de unos límites la remuneración de los depósitos.

En concreto, la remuneración no debe exceder en más de 150 puntos básicos el Euríbor a tres meses para productos con un plazo igual o inferior a tres meses, y en más de 150 puntos básicos el Euríbor a seis meses si lo son por plazo superior a tres meses e inferior a un año. En caso de depósitos de plazo igual o superior a un año, el tipo de interés no puede esceder en mas de 100 puntos básicos el Euríbor a doce meses.



MIGUELVA dijo:


RSS

© 2014   Creado por xberni.

Emblemas  |  Reportar un problema  |  Términos de servicio