Afectados por Contratos de Intercambio y Clips de Bankinter

La ley debe ser como la muerte, que no exceptúa a nadie. Montesquieu

La enmienda no salió adelante, tendremos que trabajr duro para que los políticos nos hagan caso.
----
Me acaba de llegar un mail de una afectada (si es que 4000 ojos ven más que 2!!!) con el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES en relación a ENMIENDAS E ÍNDICE DE ENMIENDAS AL ARTICULADO 121/000026 Proyecto de Ley por la que se modifica el régimen legal de la competencia desleal y de la publicidad para la mejora de la protección de los consumidores y usuarios. Os adjunto el documento para que veais la enmienda 14, PERO OS PONGO LA IMAGEN PORQUE NO TIENE DESPERDICIO!!!

Visitas: 247

Archivos adjuntos

Responde a esto

Respuestas a esta discusión

FIRMANTE:
Grupo Parlamentario
Popular en el Congreso
De modificación.
Se propone la modificación del artícu lo primero,
punto doce, que modifica los capítulos III y IV de la
Congreso 7 de octubre de 2009.—Serie A. Núm. 26-8
6
Ley 3/1991, de 10 de enero, de Competencia Desleal,
añadiendo un cuarto apartado al artícu lo 31 que regula
otras prácticas agresivas.
Art. 31. Se considera desleal por agresivo (…)
«Exigir la contratación de un seguro asociado al
comprar o al adquirir un determinado bien o servicio.»
JUSTIFICACIÓN
Para proteger a los consumidores frente a prácticas
agresivas en cuanto que le son impuestas como condición
para contratar.
Así ocurre frecuentemente en la contratación de
determinados productos financieros en donde se exige
al consumidor, como condición inexcusable para la
celebración del contrato, la suscripción de un seguro.
Esta exigencia muchas veces viene acompañada de una
información deficiente acerca de las consecuencias que
de ello se derivan.
Tenemos el caso muy reciente de los denominados
«swaps» o «clips» hipotecarios, seguros contra las subidas
de los tipos de interés que algunas entidades incluyen
de forma abusiva entre sus condiciones contractuales
con el argumento de que dicho seguro garantiza al
cliente cierta tranquilidad ante las subidas de los tipos,
cuando esto, lejos de ser cierto, supone una penalización
para el cliente en un mercado con caídas de los
tipos como el actual, a lo que se añade la casi imposibilidad
de salirse del producto por su alto coste.
El Banco de España ha emitido un informe donde
declara los «swaps» actuación incorrecta desde el punto
de vista de las prácticas financieras porque dada su complejidad
no se ha informado suficientemente a los clientes
sobre sus consecuencias y no se han incluido criterios
de cálculo de los costes asociados a la cancelación.
Sin perjuicio de las acciones que de forma individual
o colectiva hayan entablado el colectivo perjudicado,
resulta conveniente aprovechar la reforma legal de
la Competencia Desleal para dejar claramente identificada
esta práctica como desleal.
no nos van a parar!!!
¡¡¡¡ESTAMOS QUE NOS SALIMOS!!!! Y ESTO NO SE PARA....
QUE SIGA QUE SIGA........¡¡¡¡¡¡¡EL FINAL ESTA MAS CERCA!!!!!!!!
impresionante!!!!
Hola compañeros de fatigas, parece que algo se mueve y todos tienen prisa por salir en la foto, sigamos en esta línea, démosles mas motivos para que no se pare esto, que todo el mundo llame a los políticos que conozcan empezad por vuestros Alcaldes, y si conocéis a alguien con mas poderío, también como digo siempre el no ya lo tenemos.
Un saludo Joaquín de Palleja
No se de cuando es esta enmienda.............pero es cierto..........esta todo hecho una castaña.

El Cap que tengo con Banesto me hicieron firmarlo antes de pasar a la Notaria.....o firmas o nadená

Vamos a seguir defendiendo lo que es nuestro que muy pronto se nos va a oir mas todavia.......

Alé y animo a todos
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Enhorabuena a la afectada que ha sacado esto !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Y quiero recordar que esto es posible gracias a que anonimamente, muchos de vosotros inundasteis de correitos a todos los políticos.

Ahora, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ A POR EL DEFENSOR DEL PUEBLO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

SUAREPBG · CLIP BK 7-7.3 dijo:
FIRMANTE:
Grupo Parlamentario
Popular en el Congreso
De modificación.
Se propone la modificación del artícu lo primero,
punto doce, que modifica los capítulos III y IV de la
Congreso 7 de octubre de 2009.—Serie A. Núm. 26-8
6
Ley 3/1991, de 10 de enero, de Competencia Desleal,
añadiendo un cuarto apartado al artícu lo 31 que regula
otras prácticas agresivas.
Art. 31. Se considera desleal por agresivo (…)
«Exigir la contratación de un seguro asociado al
comprar o al adquirir un determinado bien o servicio.»
JUSTIFICACIÓN
Para proteger a los consumidores frente a prácticas
agresivas en cuanto que le son impuestas como condición
para contratar.
Así ocurre frecuentemente en la contratación de
determinados productos financieros en donde se exige
al consumidor, como condición inexcusable para la
celebración del contrato, la suscripción de un seguro.
Esta exigencia muchas veces viene acompañada de una
información deficiente acerca de las consecuencias que
de ello se derivan.
Tenemos el caso muy reciente de los denominados
«swaps» o «clips» hipotecarios, seguros contra las subidas
de los tipos de interés que algunas entidades incluyen
de forma abusiva entre sus condiciones contractuales
con el argumento de que dicho seguro garantiza al
cliente cierta tranquilidad ante las subidas de los tipos,
cuando esto, lejos de ser cierto, supone una penalización
para el cliente en un mercado con caídas de los
tipos como el actual, a lo que se añade la casi imposibilidad
de salirse del producto por su alto coste.
El Banco de España ha emitido un informe donde
declara los «swaps» actuación incorrecta desde el punto
de vista de las prácticas financieras porque dada su complejidad
no se ha informado suficientemente a los clientes
sobre sus consecuencias y no se han incluido criterios
de cálculo de los costes asociados a la cancelación.
Sin perjuicio de las acciones que de forma individual
o colectiva hayan entablado el colectivo perjudicado,
resulta conveniente aprovechar la reforma legal de
la Competencia Desleal para dejar claramente identificada
esta práctica como desleal.
Genial la noticia!!! tenemos que seguir dando caña que parece que nos empiezan a oir, venga un listado de mas emails de politicos que estamos sembrados.
Zapatero, que los bancos se están llevando la pasta, con lo bien que te viene ahora a ti! ZAPATERO, POR FAVOR ESCUCHA, QUE TE VAN A HUNDIR LAS PYMES, SUBE EL PARO (QUE PARA DICIEMBRE SE ESPERA DEL 20%) Y ENCIMA LOS BANCOS SE LLEVAN LA PASTA SIN REPARTIR, QUE TU TIENES QUE PAGAR EL PLAN E!! CANCELANOS A COSTE 0!!

ESTAMOS QUE NOS SALIMOS!!!
Este tema se ha debatido esta semana, a ver si entre todos invstigamos y nos enteramos de si prosperó o no ésta enmienda.
¿Tendrá algo que ver con lo del senador del PP Segovia que "bombardeamos" y se consigió reunión personal? ....

QUE BIEN.....da esperanzas....se hace público y notorio...hacemos ruido....Felicidades Patri y al ojo curioso de la afectada que lo encontró.

RSS

© 2017   Creado por xberni.   Tecnología de

Emblemas  |  Reportar un problema  |  Términos de servicio