MODELO DE RECLAMACIÓN A LA CAIXA. DEFECTOS BRUTALES EN SU COMPLICADO CLAUSULADO

Respuestas a esta discusión

Permalink Responder para angel guerrero el enero 23, 2011 a las 10:56pm

Hola justicia ,   muchas  gracias por todo lo que estas haciendo , yo ya he tenido la vista previa , y voy a juicio .

 Te agradeceria mucho si me pudieras dar alguna idea   y por supuesto  a mi juicio en Madrid estas invitado  aunque si eres de Barcelona dificil lo tendras , pero  de todas las maneras  , yo estoy luchando contra estos impresentables  gracias a vosotros( Mari Angeles , Javier , Aldo , Patricia  tu como no y muchos mas)  GRACIAS  , que sin conocernos de nada  nos estais dando las armas para luchar contra esta gente que se hacen llamar señores  ja ja ja  vendidos diria yo  .                                                                                                                                             Mi correo es anguero@yahoo.es

 

UN SALUDO  

JUSTICIA dijo:

AMIGOS MIOS, HE IDO DE OYENTE A UN JUICIO Y CREO QUE HE DESCUBIERTO LA MANERA DE DEMOSTRAR QUE MIENTEN...

LO PUBLICO EN MENOS DE 48 HORAS.

Permalink Responder para maria rosa el enero 31, 2011 a las 1:39pm

Hola Justicia y afectados. Soy nueva en este tema. Un familiar esta afcetado por un swap de La Caixa y me ha pedido que me estudie el tema para demandar. Voy a empezar leyendo el modelo de reclamación que justicia ha colgado. No conozco por tanto su contenido. Sin embargo, nada mas empezar a leer el contrato que mi familiar firmó he visto algo que me parece que es bastante indicativo de la poca transparencia y mala fe del banco. Posiblemente lo hayais visto y comentado ya, pero por si acaso lo indico a ver si os parece relevante. Estamos hablando de un contrato donde la mayor parte del calusulado son reglas técnicas dificilmente comprensibles por un particular. Sin embargo, en el expositivo del comienzo del contrato, que es la parte más comprensible y donde se supone que las partes expresan la finalidad del mismo, llama la atención que en los puntos I y II se indique la la finalidad del contrato es que el Cliente se cubra ante el "riesgo" (sic, ya estamos utilizando un término asegurativo para facilitar la venta del producto como un seguro) del incremento del tipo de interés variable. sin embargo, nada se dice acerca de que la finalidad de La Caixa sea exactamente la contraria, con lo que se esta claramente provocando que el Cliente piense que la cobertura funciona en un solo sentido (a su favor, claro), pero en ingun momento se dice expresamente que lo pueda hacer en favor de La Caixa (tan sólo en el punto III, con un laconico "viceversa" colocado al final).

¿Creeis que esto puede ser relevante?

Gracias¡ 

Permalink Responder para JUSTICIA el enero 31, 2011 a las 4:22pm

Ellos negarán lo de las dobles interpretaciones de Cobertura igual a Seguro. Ya lo he visto en vivo.

Hay tantas cosas que tendrás dónde escoger.

Que te de su contrato entero (anexos y todo) y su TEST (hay dos modelos).

Cuando te hartes de leerlo, me pides por email (me mandas alguna hoja del contrato o test para que me situe) y te mando tres bombas para que hagas la demanda. Una de ellas te la reservas para el Juicio.

info@afectadoscaixacatalunya.com (es mi email de batalla. Soy afectado de otra entidad, pero conozco este asunto muy bien).

maria rosa dijo:

Hola Justicia y afectados. Soy nueva en este tema. Un familiar esta afcetado por un swap de La Caixa y me ha pedido que me estudie el tema para demandar. Voy a empezar leyendo el modelo de reclamación que justicia ha colgado. No conozco por tanto su contenido. Sin embargo, nada mas empezar a leer el contrato que mi familiar firmó he visto algo que me parece que es bastante indicativo de la poca transparencia y mala fe del banco. Posiblemente lo hayais visto y comentado ya, pero por si acaso lo indico a ver si os parece relevante. Estamos hablando de un contrato donde la mayor parte del calusulado son reglas técnicas dificilmente comprensibles por un particular. Sin embargo, en el expositivo del comienzo del contrato, que es la parte más comprensible y donde se supone que las partes expresan la finalidad del mismo, llama la atención que en los puntos I y II se indique la la finalidad del contrato es que el Cliente se cubra ante el "riesgo" (sic, ya estamos utilizando un término asegurativo para facilitar la venta del producto como un seguro) del incremento del tipo de interés variable. sin embargo, nada se dice acerca de que la finalidad de La Caixa sea exactamente la contraria, con lo que se esta claramente provocando que el Cliente piense que la cobertura funciona en un solo sentido (a su favor, claro), pero en ingun momento se dice expresamente que lo pueda hacer en favor de La Caixa (tan sólo en el punto III, con un laconico "viceversa" colocado al final).

¿Creeis que esto puede ser relevante?

Gracias¡ 

Permalink Responder para JUSTICIA el febrero 8, 2011 a las 10:26pm

Y aunque resulta paradójico, en la parte de atrás del test para nada dices que con la firma estás dando validez a un supuesto test.

JUSTICIA dijo:

SI OS FIJAIS, EN EL TEST QUE SÓLO SE FIRMA POR DETRAS, LAS PRIMERAS 11 LÍNEAS SON LA TÍPICA AUTORIZACIÓN DE LA AEPD PARA EL FICHERO.
SÓLO LA ÚLTIMA LINEA TE HACE FIRMAR DE PASO DE TAPADILLO QUE TE HAN EXPLICADO LOS RIESGOS DEL PRODUCTO....

DADO QUE SEGÚN LA CAIXA NO EXISTE NI EXISTIRÁ PUBLICIDAD DEL IRS PARA CONSUMIDORES (VER ALEGACIONES DE SASTRE AL BANCO DE ESPAÑA EN LA RESOLUCIÓN NEGATIVA A MATI Y OTRAS) NO ESTÁ DE MÁS QE LOS ABOGADOS EN LAS PREVIAS PIDAN EL NÚMERO DE CONTRATOS QUE SE HAN COMERCIALIZADO.
A VER CUANTOS ILUMINADOS PIDIERON UN PRODUCTO DEL QUE NADIE SABÍA NADA...

Permalink Responder para JUSTICIA el febrero 10, 2011 a las 9:49am

Una interesante reflexión:

Como el contrato es IRS exclusivamente para Consumidores, se presenta una curiosa paradoja, dado que el IRS según la hoja de Ruta de La Caixa, sólo se puede anular desde el terminal (sin coste) la misma mañana de la firma:

LA LEY DE CONSUMIDORES Y USUARIOS DA UNA SEMANA PARA EJERCER ESE DERECHO. Y SI NO LO PONE EN EL CONTRATO, EL DERECHO SE EXTIENDE TRES MESES.
Si sus servicios jurídicos son tan guays, porque no lo pone en el contrato. ¿Es para consumidores o no?
¿Por qué se pasan esto por el forro?

 

CAPÍTULO 11.
DERECHO DE DESISTIMIENTO.
Artículo 68. Contenido y régimen del derecho de desistimiento.
1. El derecho de desistimiento de un contrato es la facultad del consumidor y usuario de dejar sin
efecto el contrato celebrado , notificándoselo así a la otra parte contratante en el plazo establecido
para el ejerc icio de ese derecho, sin necesidad de justificar su decisión y sin penalización de
ninguna clase.
Serán nulas de pleno de derecho las cláusulas que impongan al consumidor y usuario una
penalización por el ejercicio de su derecho de desistimiento .
2. El consumidor tendrá derecho a desistir del contrato en los supuestos previstos legal o
reglamentariamente y cuando así se le reconozca en la oferta , promoción publicidad o en el propio
contrato.
3. El derecho de desistimiento atribuido legalmente al consumidor y usuario se regirá en primer
término por las disposiciones legales que lo establezcan en cada caso y en su defecto por lo
dispuesto en este Título.
Artículo 69. Obligación de informar sobre el derecho de desistimiento .
1. Cuando la ley atribuya el derecho de desist imiento al consumidor y usuario, el empresario
contratante deberá informarle por escrito en el documento contractua l, de manera clara,
comprensible y precisa, del derecho de desistir del contrato y de los requisitos y consecuencias de
su ejercicio, incluidas las modalidades de restitución del bien o servicio recibido. Deberá
entregarle, además, un documento de desistimiento , identificado claramente como tal, que
exprese el nombre y dirección de la persona a quien debe enviarse y los datos de identifi cación del
contrato y de los contratantes a que se refiere .
2. Corresponde al empresario probar el cumplimiento de lo dispuesto en el apartado anterior.
Artículo 70. Formalidades para el ejercicio del desistimiento .
El ejercicio del derecho de desistimiento no estará sujeto a formalidad alguna, bastando que se
acredite en cualqu ier forma admitida en derecho. En todo caso se considerará válidamente
ejercitado mediante el envío del documento de desistimiento o mediante la devolución de los
productos recibidos.
Artículo 71. Plazo para el ejercicio del derecho de desistimiento.
1. El consumidor y usuario dispondrá de un plazo mínimo de siete días hábiles para ejercer el
derecho de desistim iento. Será la ley del lugar donde se ha entregado el bien objeto del contrato o
donde hubiera de prestarse el servicio, la que determ ine los días que han de considerarse hábiles.
2. Siempre que el empresario haya cumplido con el deber de información y documentación
establecido en el art ículo 69.1, el plazo a que se refiere el apartado anterior se computará desde
la recepción del bien objeto del contrato o desde la celebración de éste si el objeto del contrato
fuera la prestación de servicios.
3. Si el empresario no hubiera cumplido con el deber de información y documentación sobre el
derecho de desistimiento, el plazo para su ejercicio será de tres meses a contar desde que se
entregó el bien contratado o se hubiera celebrado el contrato si el objeto de éste fuera la
prestac ión de servicios. Si el deber de información y documentación se cumple durante el citado
plazo de tres meses, el plazo legalmente previsto para el ejercicio del derecho de desistimiento
empezará a contar desde ese momento.
4. Para determinar la observancia del plazo para desistir se tendrá en cuenta la fecha de
expedición de la declaración de desistimiento .
Artículo 72. Prueba del ejercicio del derecho de desistimiento .
Corresponde al consumidor y usuario probar que ha ejercitado su derecho de desistimiento
conforme a lo dispuesto en este capítulo.
Artículo 73 . Gastos vinculados al desist imiento .
El ejercicio del derecho de desistimiento no implicará gasto alguno para el consumidor y usuario. A
estos efectos se considerará lugar de cumplim iento el lugar donde el consumidor y usuario haya
recibido la prestación.
Artículo 74. Consecuencias del ejercicio del derecho de desistimiento.
1. Eje rcido el derecho de desist imiento, las parte s deberán restitu irse recíprocamente las
prestaciones de acuerdo con lo dispuesto en los art ículos 1303 y 1308 del Código Civil.
2. El consumidor y usuario no tendrá que rembolsar cantidad alguna por la disminución del valor
del bien, que sea consecuencia de su uso conforme a lo pactado o a su naturaleza, o por el uso del
servicio.
3. El consumidor y usuario tendrá derecho al rembolso de los gastos necesarios y útil es que
hubiera realizado en el bien.
Artículo 75. Im posibilidad de devolver la prestación por parte del consumidor y usuario.
1. La imposibilidad de devolver la prestación obje to del contrato por parte del consumidor y
usuario por pérdida, destrucción u otra causa no privarán a éste de la posibilidad de ejercer el
derecho de desistimiento .
En estos casos, cuando la imposibilidad de devolución le sea imputable, el consumidor y usuario
responderá del valor de mercado que hubiera tenido la prestación en el momento del ejercicio del
derecho de desistimiento, salvo que dicho valor fuera superior al precio de adquisición, en cuyo
caso responderá de éste.
2. Cuando el empresario hubiera incumplido el deber de información y documentación sobre el
derecho de desistimiento, la imposibilidad de devolución sólo será imputable al consumidor y
usuario cuando éste hubiera omitido la diligencia que le es exigible en sus propios asuntos.

Un contrato "para Consumidores " que sólo se puede cancelar sin coste el mismo día de su firma es ilegal por definición según la Ley de Consumidores y Usuarios.Tenían que darte una puta semana. Y si no citaban este derecho en el Contrato, tres meses.
Pero de lo que se trata es que este redactado y este procedimiento que te dá sólo unas horas para arrepentirte sin coste, por definición es ILEGAL.

Permalink Responder para JUSTICIA el mayo 25, 2011 a las 10:22pm

Posibilidades de ganar con una buena demanda proximas al 100 %. A que esperas??

Incluso si ya lo hasa pagado integramente. NO LES DEJEIS QUE SE LLEVEN VUESTRO DINERO.

Con lo robado puedes pagar una carrera universitaria a tus hijos.

• ‹ Anterior
• 1
• 2
• 3
• Siguiente ›
• Página